Свяжитесь с нами, и мы подберем для вас удобное время для встречи

Стабилизация статьи в Википедии 
для крупной IT-компании

/
/
Стабилизация статьи в Википедии 
для крупной IT-компании
[О проекте]

Клиент

Крупная IT-компания из технологического сектора. Компания работает на публичном рынке, 
поэтому для нее важны не только поисковая выдача и СМИ, но и энциклопедические источники, 
которые пользователи воспринимают как нейтральные и авторитетные
IT / технологический бизнес
Крупная компания федерального уровня
Высокая публичность

Задача

Нужно было аккуратно стабилизировать статью в Википедии, снизить негативную тональность и подготовить корректную доказательную базу для дальнейшей работы с материалом

  • Снизить негативную тональность статьи в Википедии
  • Подготовить авторитетные источники для подтверждения значимости компании
  • Перевести материал в нейтральное, корректное и доказательное поле
  • Сохранить работу в рамках правил площадки и редакторской логики Википедии

Что усложняло задачу

  • Высокое внимание редакторов
  • Риск дальнейшей дискредитации статьи
  • Ограничения правил Википедии
  • Необходимость доказательной базы
  • Чувствительность публичного источника

Что мы сделали

Мы исключили методы прямого давления на платформу. Вместо этого команда выстроила стратегию вокруг авторитетных источников: усилили информационное поле публикациями в СМИ, собрали доказательную базу и подготовили правки

  • Аудит статьи и истории правок
  • Анализ репутационно чувствительных формулировок
  • Подготовка авторитетных источников
  • Размещение публикаций в СМИ
  • Формирование доказательной базы
  • Внесение правок через опытных редакторов
[Итоги]
Результаты проекта
ARM помогла крупной IT-компании снизить репутационные риски в одном из самых чувствительных публичных источников. Работа была построена не на прямом конфликте с площадкой, а на системной подготовке источников, корректной редакционной логике и аккуратном сопровождении правок. В результате статья стала более нейтральной, доказательной и безопасной для восприятия бренда
[БЫЛО]
  • Выраженная негативная тональность
  • Более 20 негативных правок
  • Наблюдение со стороны (56 редакторов)
  • Риск удаления или дальнейшей дискредитации статьи
  • Недостаток авторитетных источников и подтверждений
[СТАЛО]
  • Тональность изменена на позитивно-нейтральную
  • Сбалансированная и корректная структура
  • Использованы авторитетные источники
  • Снижен риск негативного восприятия и дальнейшей дискредитации
  • Статья соответствует правилам площадки и редакторской практике
Оставьте заявку, и мы подберем для вас удобное время для встречи, полная конфиденциальность
Приглашаем на встречу с руководителем: обсудим стратегию вашего бренда